まち残し？

先日、あるシンポジウムに参加し、そこでフロアーの方が、おもしろいことを言っていた。それは、

「いまの現状は『まちおこし』ではなくて『まちのこし』じゃないか」

なかなか意味深の言葉だ！と思ったのは、私だけじゃないはず。

いま、多くの地方の自治体が「まちおこし」を展開しているけど、その実態を、よくよくみると、「まちのこし」の感じが少なからずある。

「何とかして、私がいる間は、まち（町や村）を残したい・・・」という切実な思いが「まちおこし」という現象としてあらわれている。。。そんなことを思った。

また「まちおこし」というと聞こえはいいが、実態は「まちのこし」であり、この言葉を、私は極めて「後向き」の表現に聞こえる。

言い方に語弊があるかもしれないが、残さなくてもいいまちがあるはずである（そこに住む人にとっては失礼な表現と思っている。けど、そういう所に住んでいる人も、少なからず、このように感じている人もいた）。

残さなくてもいいのに（というか時代の潮流から「残せない」というのが実情と考える）、無理に「まちおこし」をして残そうとしている現状もあったりする。それは、問題の先送りと、私は思っている。

この点について、N研究員さんやkazu'sさんはどう思いますか。

なかなか難しい問題なんで、もう一度、私の中で、考えを整理しようと思います。