こんな委員会がありました。

また、「こんな委員会がありました」です。結構、過去、数年にわたって、何回か書いています（カテゴリー化しようかしら）。

Ａ先生が「地方参政権の・・・主義は、・・・の８割を要し、その背景には、伝統、家族、歴史が絡み合っており・・・政府の見解としては、裁判判例にあるように・・・」と、ほとんど（私にとっては）意味不明の発言をしている。

そして、発言の最後に、Ａ先生は、「・・・という大局的な見地から照らし合わせると、・・・という見解はありないと思われるが、Ｂ先生は、どう思われるか？」なんて、すごく難しい質問をＢ先生の回答に求めた。

このＡ先生の重たい問題提起に、Ｂ先生がどのように回答するのか・・・この一点に、私をはじめ事務局、そして他の委員の先生も注目した。

そして、Ｂ先生が、重い口を開いた。

（Ｂ先生）「そうですね♪ところで、・・・」

「ところで」の後は、Ａ先生の質問など、Out Of 眼中状態で、まったく視点の異なる話をはじめた。そして、そのまま、Ｂ先生の話題へと委員会の議論が移ってしまった。

正直、「おぉ～！なんて高度な匠の技だ！」と感動してしまった。そして同時に私が「この手法を私が使ったら、完全に干されるな」と思ってしまった。

ちなみに、最近の若い研究者には、意図的か無意識かわからないが、これに近い発言をする方が少なくない。で、やっぱり、そういう研究者は、距離が置かれるというか、干されつつある（干されつつあるのに、そのことを自覚していないのか意図的かわからないが、同じ言動を繰り返したりする）。

というわけで、結論です。やっぱり、なんだかんだで、国や自治体の委員会はおもしろいですよね！