« 地域創生を成功させた20の方法。 | トップページ | 明けましておめでとうございます。 »

2017年12月 6日 (水曜日)

地方自治体どん底ランキング。

先日、こちらに書きましたが、地方自治体の「どん底ランキング」というものを勝手に作ってみました。

使用したデータは、次の3データを使用しています。

① 『都市データパック2017』(東洋経済新報社)
② 『地域ブランド調査2017 ハンドブック』(ブランド総合研究所)
③ 「全国市区町村別「20~39歳女性」の将来推計人口」(日本創成会議)  

①は、「住みよさランキング」と言われています。814市区を対象に、住みよさ、安心、利便、快適、富裕、住居、成長力、民力度、財政健全度についてランキングしています。  
②は、1000市区町村を対象に、魅力度、認知度、情報接触度、観光意欲度、居住意欲度、産品購入意欲度、食品想起率、食品外想起率をランキングしています。1000市区町村の内訳は、791市、特別区23区、186町村となっています。  
③は、全市区町村を対象としています。使用した数字は「人口移動が収束しない場合」の2010年から2040年にかけての若年女性人口変化率です。この数字が50%以上を「消滅可能都市」と言われています。

算出方法は、①と②は順位を使用し、③は「人口移動が収束しない場合」の2010年から2040年にかけての若年女性人口変化率を使っています。それらの数字をすべて足して、最も大きいところが、ある意味「どん底」とも言えると考え算出しています。
対象は原則、市のみとしています。その結果、対象とした地方自治体は「779市」です。なお、平均のポイントは「7557」です。夕張市がちょうど真ん中に位置しています。

前置きが長くなりましたが、下表が、どん底ランキングの一部になります。

Donzoko

本調査は、①と②を活用することにより、現時点での「どん底」が(ある意味)確認できます。そして③は将来「どん底」になる可能性と捉えることができます。そしてトータルとしてどん底自治体を算出しました。
上表だと見づらいことに気が付きましたので、【「donzokorank.pdf」をダウンロード 】からダウンロードできます。
私自身、ランキングすることは好きではないのですが(私が書いた論考でもランキングを批判しています)、自治体(職員)に危機意識をもってもらうという意味も込めて、ランキングしてみました。問題提起という意味があります。
詳細を知りたい場合は、私に連絡ください。【こちら】です。ただし、不平、不満、苦情等の連絡は、できる限り、お断りしたいと思います。

ちなみに、これらのランキング結果と、人口増加率などのデータを組み合わせて相関をみていますが、まったく相関はありません。つまり、ランキングが主観によるもので、あまり意味がないものということがよく分かります。
あまり意味がないのですが、自治体はランキングが大好きで、それに踊らされるように感じます。なので、ランキングに注意する必要があると思います(「そういうお前がランキング化するなよ」と突っ込まれそうですが)。

|

« 地域創生を成功させた20の方法。 | トップページ | 明けましておめでとうございます。 »

コメント

お疲れさまです。
あまり意味がないけど、気にしてしまうとは、面白いですね。ですがランキングには、何か意味があると考えてランキングされた自治体は原因を考察してみると何か発見があるかもしれませんね。

投稿: ナッキー | 2017年12月 7日 (木曜日) 12時13分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/173108/66127732

この記事へのトラックバック一覧です: 地方自治体どん底ランキング。:

« 地域創生を成功させた20の方法。 | トップページ | 明けましておめでとうございます。 »